Апелляционная жалоба ответчика на решение районного суда о взыскании с него причиненного преступлением материального ущерба оставлена без удовлетворения

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 27  853 496 руб. 43 коп., указав в обоснование иска, что вступившим в законную силу приговором  Промышленного районного  суда г. Смоленска от 10.06.2019 ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Заявленный в уголовном деле гражданский иск на вышеуказанную сумму оставлен без рассмотрения, за истцом признано право на обращение с иском в порядке гражданского судопроизводства. Приговором суда установлено, что ответчик, будучи назначенным на должность генерального директора юридического лица, виновен в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества, путем обмана, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Путем заключения от имени предприятия фиктивных возмездных сделок, с последующим обналичиванием денежных средств, ответчик в период 2012 -- 2013 годов совершил хищение денежных средств предприятия на общую сумму 27 853  496 руб. 43 коп., чем причинил ущерб государству.

Разрешая спор, суд исходил из установленных вступившим в законную силу приговором суда обстоятельств причинения истцу материального ущерба в результате совершенного ответчиком преступления.

Определяя размер причиненного вреда, подлежащего взысканию, Ленинский районный суд г. Смоленска исходил из установленной в приговоре суда суммы ущерба в заявленном размере.

Несмотря на возражения ответчика, апелляционная инстанция с выводами суда первой инстанции об установлении ответственного лица и размером взысканного ущерба согласилась, оставив решение суда без изменения, апелляционную жалобу ответчика, ссылавшегося также на пропуск срока исковой давности, - без удовлетворения.