Суд отказал в удовлетворении частной жалобе ООО «Агентство Судебного Взыскания» на определение мирового о возвращении заявления о вынесении судебного приказа.

18 октября 2023 года определением мирового судьи возвращено заявление ООО «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту ООО «АСВ») о вынесении судебного приказа о взыскании с М. задолженности по договору займа, поскольку мировым судьей указано, что истцом не приложен надлежащий расчет, отсутствует алгоритм расчета основного долга, начисленных и неуплаченных процентов с учетом производимых платежей по их погашению и период их начисления, что лишает возможности проверить бесспорность заявленных требований.

На данное определение ООО «АСВ» подана частная жалоба.

Суд апелляционной инстанции находит, что в данном случае, в качестве одного из документов подтверждающего обоснованность требований взыскателя, рассматривается расчет задолженности, который не подтверждает заявленную к взысканию сумму задолженности по договору займа, о чем в определении, верно указал суд первой инстанции.

Между тем, представление суду соответствующего расчета, содержащего арифметические действия, позволяющие определить подлежащие взысканию суммы, который должен быть составлен с отражением алгоритма производимых операций, последовательность которых очевидна, представлять собой калькуляцию сумм задолженности с обоснованием всех исходных данных, используемых в арифметических операциях при вычислении суммы задолженности за весь обозначенный период, по мнению суда апелляционной инстанции, не делает не возможным устранение допущенного нарушения.

Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции не усмотрел оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены обжалуемого определения мирового судьи.