Суд снял ограничение прав в виде запрещения регистрации, наложенных на ½ долю истца в праве общей долевой собственности на жилое помещение/квартиру

Суд снял ограничение прав в виде запрещения регистрации, наложенных на ½ долю истца в праве общей долевой собственности на жилое помещение/квартиру.

Г. обратилась в суд с иском, уточнениями к нему, к Е. о снятии ограничений прав на жилое помещение.

В обоснование заявленных требований указала, что в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАПД в г.Смоленске УФССП России по Смоленской области было наложено ограничение прав в виде запрещения регистрации на жилое помещение/квартиру. Должником по указанному выше исполнительному производству является ответчик. При этом Г. принадлежит ½ доля в праве общей долевой собственности на квартиру.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, Г. и Е. на праве общей долевой собственности (по ½ доли каждому) принадлежит жилое помещение/квартира.

На ½ долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение/квартиру, принадлежащую Г., наложено ограничение прав в виде запрещения регистрации.

Вместе с тем в рамках исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАПД в г. Смоленске УФССП России по Смоленской области наложен запрет на совершение действий по регистрации на ½ долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение/квартиру, принадлежащую должнику Е.

Какие-либо документы, подтверждающие, что истец является должником по исполнительным производствам, в материалах дела отсутствуют.

Установив, что истец не является должником по исполнительному производству, суд пришел к выводу, что на принадлежащее ей имущество (½ долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение) не может быть наложено ограничение прав в виде запрещения регистрации, в связи с чем исковые требования Г. к Е. о снятии ограничений прав на жилое помещение подлежат частичному удовлетворению.

Принимая во внимание, что иная ½ доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение принадлежит Е., который является должником по исполнительному производству, оснований для снятия ограничений прав в виде запрещения регистрации на все жилое помещение у суда не имеется.

На основании изложенного суд удовлетворил исковые требования Г. к Е. о снятии ограничений прав на жилое помещение частично, снял ограничение прав в виде запрещения регистрации, наложенное на ½ долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение/квартиру, принадлежащую Г. В удовлетворении остальной части исковых требований Г. к Е. суд отказал.