Суд взыскал с застройщика, нарушившего условия договора в части срока передачи объекта истцу как участнику долевого строительства, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф, с

              Суд взыскал с застройщика, нарушившего условия договора в части срока передачи объекта истцу как участнику долевого строительства, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф, судебные расходы.

              С. обратился в суд с иском к ООО «…», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве в размере 571794,84 руб. за период с 01 июля 2023 года по 14 октября 2023 года, компенсацию морального вреда – 50000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы, а также судебные расходы на оплату услуг представителей – 70000 руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, исходя из того, что ответчик, являясь застройщиком, нарушил условия договора в части срока передачи объекта истцу как участнику долевого строительства, исполнившему свои обязательства в полном объеме, суд пришел к выводу о правомерности заявленных исковых требований о взыскании с ООО«…» неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве за период с 01 июля 2023 года по 14 октября 2023года.

При этом суд пришел к выводу о наличии оснований для снижения размера подлежащей взысканию неустойки до 100000 руб., учитывая обстоятельства дела, свидетельствующие о явной несоразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства.

Поскольку судом установлен факт нарушения прав истца как потребителя действиями ответчика, суд, с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий, исходя из принципа разумности и справедливости, с ответчика в пользу истца взыскал в счет компенсации морального вреда 20000 руб.

Исходя из принципа разумности и справедливости, а также учитывая, что размер штрафа явно не соответствует последствиям нарушения обязательства ответчиком, наличия ходатайства ответчика о применении положений ст. 333 ГКРФ, суд снизил штраф, взыскиваемый с ответчика в пользу истца, до 50000 руб.

Также с учетом принципа разумности, сложности гражданского дела, объема оказанных представителями услуг, затраченного ими времени, суд взыскал с ООО «…» в пользу С. судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 20000 руб.