Вынесен приговор по факту совершения грабежа в помещении компьютерного клуба

ПРЕСС-РЕЛИЗ

от 17 мая 2023 года

для размещения на официальном сайте

Промышленного районного суда г. Смоленска

Приговором Чащин осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Судом установлено, что 23 февраля 2023 г. Чащин, находясь в помещении компьютерного клуба «TEvent Cyber Arena», потребовал от несовершеннолетнего Петрова передачи ему денежных средств в размере 200 руб., высказав при этом угрозу применения насилия в виде нанесения ударов. В ответ на требования Петров пояснил, что при себе какой-либо суммы наличных не имеет, на что Чащин, вновь высказывая угрозу применения насилия, потребовал от потерпевшего безналичным путем передать ему денежные средства путем перевода со счета принадлежащей потерпевшему банковской карты.

Потерпевший при помощи приложения на телефоне стал проводить операцию по переводу денежных средств в сумме 200 руб. на номер карты Чащина, однако тот, желая убедиться, что потерпевшим реквизиты его карты введены правильно, выхватил из рук Петрова мобильный телефон, увидел, что на счете карты имеется сумма, превышающая 200 руб., самостоятельно перевел себе 400 руб.

Подсудимый в судебном заседании полностью признал себя виновным, указав, что был очень пьян и не может объяснить свое поведение.

Потерпевший показал, что с другом вечером они были в  компьютерном клубе, играли, к ним подошел пьяный Чащин и попросил оплатить ему игру – 200 руб. Они стали говорить, что денег у них нет. Тогда Чащин потребовал вывернуть карманы, вел себя при этом агрессивно, руку все время держал в кармане и вел себя грубо, говорил, что если ему не дадут денег, он  (Чащин) его ударит. Он испугался, что Чащин может вытащить нож или перцовый баллончик, поэтому предложил оплатить игру банковской картой, вытащил телефон, открыл онлайн-банк и стал вносить туда номер банковской карты Чащина, а потом последний взял у него телефон и самостоятельно перевел с его банковской карты на свою 400 руб. 

Наказание суд назначил в виде в виде двух лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, при этом, поскольку подсудимый вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, написал явку с повинной, добровольно возместил причиненный ущерб, характеризовался исключительно положительно, полагал возможным изменить категорию преступления, считая совершенное деяние преступлением средней тяжести.

Поскольку потерпевший не желал привлекать подсудимого к уголовной ответственности, ущерб ему полностью возмещен, учитывая данные о личности подсудимого и обстоятельства совершенного преступления, суд применил ст. 76 УК РФ, согласно которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Ответственный

за взаимодействие со СМИ                                                                                                                                                        Е.И. Гучева